Окороковы, веневские купцы, мукомолы и их потомок издатель Василий Иванович Окороков
(XVII-нач. XIX вв.)

Денис Махель
Летопись тульского предпринимательства:
 коллективная монография /
ред. Ю.В. Иванова, науч. ред. Е.В. Симонова
 - Тула: Аквариус, 2016
сс.135, 136, 137

Прошение веневского солдата Окорокова на Высочайшее имя о разрешении построить мельницу на р. Веневке, 1721 год. ГУ ГАТО. Ф.55. Оп.1. Д.205. Л.1

   Впервые фамилия Окороковых в Венёве встречается в подворной переписи 1643 года, где числится «... пятидесятник стрелецкой Парамонко Сидоров сын Окороков стар, а с ним сын его Артюшка ...», он же упомянут в «Дозорной и переписной книги Венева» 1636 г. как владелец мельницы на р. Веневске под Стрелецкою слободой, плативший  оброк 3 руб. в год, которая была сожжена в 1633 г. татарско-монгольским войском Крымского царевича. В XVII в. многие из пятидесятников Стрелецкой слободы в Веневе носили фамилию Окороковы. В XVIII-XIX вв. венёвцы славились как умелые строители и содержатели водяных мельниц. Их можно было встретить на мельницах не только в Тульской, но и Рязанской, Тамбовской, Калужской и Московской губерниях.

   В 1721 году Евтроп Кириллович Окороков – дед Василия Окорокова получил в «вечное содержание» от веневского Богоявленского монастыря место у Зарайского моста, и выстроил там новую мельницу на трех поставах. Мельница имела название «Лубянка». [4] Так называемые "поставы" характеризовали мощность мельницы. На каждый из поставов можно было подключать различные приспособления: не только мукомольный жернов, но и маслобойку или шерстобитку, крупорушку или лесопилку. Вскоре Евтроп Кириллович выбыл из Стрелецкой слободы, записался в венёвское купечество и расширил сферу своей деятельности, взяв на откуп кабацкие сборы во всем Венёвском уезде. [5]

   Сын Евтропа Кирилловича - Иван (1721-после 1783) на базе отцовской мельницы в 1752 году организовал парусиновую мануфактуру. Рядом с мельницей в специальном амбаре был установлен двадцать один ткацкий стан. Причем Ивану Евтроповичу удалось обойти запрет, наложенный указом Сената от 14 марта 1746 г. запрещающий "купцам и разночинцам покупать людей и крестьян", взяв в компаньоны местного помещика Иону Алистарховича Темешева. Помимо полотняной фабрики Иван Евтропович владел в городе двумя лавками. Женитьба на дворянке Тульского уезда Марфе Степановне обеспечила его сыновьям Ивану и Василию (1758, Венёв - после 1800) право на получение образования в Московском Императорском университете. Василий Иванович Окороков впоследствии оставил заметный след в издательском деле.

   В то же время в Веневе дела семьи оказались плачевны. В связи с объявленным Манифестом от 26 февраля 1764 г. секуляризацией церковного имущества Венёвский Богоявленской мужской монастырь был упразднен. Тульская провинциальная канцелярия, разбираясь в собственности монастыря, не облагавшейся налогом, начислила И.Е. Окорокову, на которого данная привилегия была распространена незаконно, значительную недоимку, поскольку «вечное содержание» фактически было признано арендой. Полотняную фабрику в конце 1760-х годов пришлось закрыть. Мельницей Окороков продолжал управлять до 1785 года, пока Лубянка не отошла в собственность города. Мельница, не смотря на продолжительные споры о праве собственности на нее, благополучно работала на протяжении всего XIX в. и в последующее столетие в плоть до    до 1950-х годов, сегодня сохранились лишь остатки её плотины.

   Василий Иванович Окороков, сын разорившегося веневского купца,  обучившись в университете чертежному делу и получив звание землемера, в молодые годы служил в сенатской межевой экспедиции и вышел в отставку в чине подпоручика.   В 1788 г. родственник Окороковых, венёвский купец Александр Артамонович Светушников  (1744-1789),  способствовал получению В. И. Окороковым права на аренду типографии Московского университета. Светушников сам получил эти права в том же году, но управляя типографией очень короткое время фактически передал типографию в руки Окорокова из рук журналиста, издателя и общественного деятеля Н. И. Новикова. В своей издательской деятельности В. И. Окороков оказался созвучен культурно-просветительской миссии, а определенной мере и судьбе Н. И. Новикова, оказавшегося в итоге в опале, а в 1792 г. и вовсе арестованного и заточенного в Шлиссельбургскую крепость. Помимо типографии Московского университета, Окороков взял в Москве в аренду еще и сенатскую типографию. В 1789-1790 годах он был связан с петербургским книготорговцем З. К. Зотовым - человеком, близким А. Н. Радищеву и обеспечивавшим продажу «Путешествия из Петербурга в Москву». В 1791 году Окороков издавал журнал «Чтение для вкуса, разума и чувствований», из редакции которого вышел после того, как журнал подпал под влияние идей Н. М. Карамзина. Как было установлено полицейскими властями, в типографиях Окорокова перепечатывались «эстампы и книги, клонящиеся к развращению нравов», а также относящиеся «к правлению, а паче к французской революции». В 1793 г. напечатанный в Сенатской типографии Окорокова эстамп с изображением казни короля Людовика XVI послужил причиной полицейского разбирательства, проводившегося под контролем обер-прокурора Сената Н. Н. Салтыкова  главнокомандующего Москвы кн. А. А. Прозоровского. В то время переводчиками в издательствах В. Окорокова работали студенты из университета, которые, вероятно, и переводили эти книги, копировали эстампы и продавали их тайно «разным людям». Среди студентов-переводчиков, связанных с Окороковым был И. Ф. Венсович, впоследствии ставший выдающимся физиологом и профессором Московского университета. Автором же возмутительного эстампа оказался находившийся «в отпуске» гравер Петербургской Академии наук. Предприятие Окорокова было коммерческим, поэтому на допросах в полиции он заявлял, что работает только ради «единой корысти», что было правдой – наряду с неугодной властям литературой здесь печатались месяцесловы, поваренные книги, сборники анекдотов и т.п. В том числе в 1792 году вышел в свет и первый путеводитель по городу Москве. Номенклатура его изданий превышала тысячу наименований. Окороков вернулся к инициативе Новикова об издании журнала мод и оказался более предприимчив и успешен в данном проекте. Так же, как и новиковское «Модное ежемесячное издание…», окоровский «Магазин английских, французских и немецких новых мод» просуществовал всего год (1791), но имел достаточно большой тираж и фактически стал первым в России журналом мод. Популярности издания у подписчиков способствовала его дешевизна – малый формат, грубая бумага, незатейливое оформление и простые, гравированные на меди и раскрашенные от руки иллюстрации позволяли установить доступную для подписчиков цену. Кроме того, в журнале, помимо модных обзоров и изображений столичных нарядов, помещались стихи, сообщения и новости из Европы. Учитывая, что в разгар Французской революции отечественные газеты крайне скупо сообщали о том, что происходит в Париже, Лондоне или Берлине, у журнала были читатели, интересующиеся не только «употребительнейшими платьями, уборами и нарядами прекрасного пола и кавалеров». Несомненно, Окороков поддерживал связь с родным городом и оказывал влияние на его жизнь. По всей видимости, в 1804 г. венёвский купец Дмитрий Егорович Бородин (р.1758) обращался к своему земляку-издателю за помощью в опубликовании своей рукописи. К сожалению, этот труд с многообещающим для современных исследователей названием «история Венева» не сохранился, а сведения о нем крайне скупы.

   О дальнейшей судьбе Василия Ивановича Окорокова после 1800 года на сегодняшний день сведений обнаружить не удалось - он не значится в документальных источниках ни по купеческому, ни по дворянскому сословию, видимо, оставался в разночинцах, не установлена и дата его смерти.

Источники и литература:  РГАДА. Ф. 1209. Оп.1. Ед.хр. 223. Л.391-462; Ф.137. Оп.1 Венев, №2. Л.1-58; БАН. Отдел рукописей. Ф.69, Болотовы. Д.5. Л.26; ГАТО. Ф.55. Оп.1. Д. 205; Ф.55. Оп.1. Д.1805; Ф.55. Оп.2. Д.1020. Л. 8-16об; Ф.838. Оп.4. Д.95; Нефедов А. В. Мастер слова и дела. Странности судьбы книгоиздателя Николая Новикова. М.: Академия-XXI, 2010; Штранге М.М. Русское общество и Французская революция 1789-1794 гг. М.: АН СССР, 1956. Гл. 4. С.55; Высоцкий Н. Г. Дело об уничтожении эстампа с изображением казни Людовика ХVI-го // Русская старина, № 6. 1913. С. 624-628.