карта сайта
                           

 

 

                                                      WWW.VENEVA.RU   
                                                                        
 

 

Познавательный ресурс по истории города Венёва Тульской области и его окрестностей

 

Главная
История
Путеводитель
Находки
Фотографии
Туризм
Библиотека
Клуб
Форум
О проекте

 

 

 

 

 

СчетчикиRambler's Top100

 

© Денис Махель,
2004-2017

Все права защищены. Воспроизведение материалов сайта без согласия автора запрещено.

18:45

Электронная библиотека

 

 

Заключение

ГАТО Ф.Р-1398, Оп.1, Д.49
27.08.1929

   Произведенное мною, инструктором ГКО, Никитиным Анатолием Алексеевичем, обследование состояния и принадлежности строений, представленных Венёвским Горсоветом к муниципализации, с целью выявления возможности производства таковой, дало следующий результат:

I. Представленные Венёвским Горсоветом к дополнительной муниципализации тридцать домовладений следует разделить на три вида:

а) Это строения стоимостью от 10000 до 25000 рублей, находящиеся в настоящее время в хорошем состоянии и если требуют, то небольшого текущего ремонта, принадлежат лицам, жившим раньше на нетрудовые доходы: торговцы, мельники и др. В настоящее время остались в большинстве их наследники, которые промышляют кто чем может, а главным образом живут на средства получаемые от аренды помещений. почти все лишены избирательных прав.

1. Наследники Киреевых Ник. Вас., Мих. и Влад. Сергеевич площ. кооперации №3 были крупные садоводы Веневского и Каширского уездов, а сейчас живут на средства получаемые от сдачи в аренду торговых помещений и барышничают скотом. Строения находятся в хорошем состоянии, оценка 8331 руб., а стоит 11000-12000руб.

2. Наследники Евдокимовых угол Советской и Володарской №17 имели крупную мясную торговлю в г.Веневе и занимались скупкой скота, а сейчас живут на средства получаемые от сдачи в аренду помещений, сыновья работают в Потреб.Общ. по закупке скота. Дом хороший, требует внутренний текущий ремонт, особенно второй половины. Оценка 28182 руб. высока стоит 16000-17000 руб.

3. Михайловы Дм. И Вл. Федоровичи ул.К.Маркса №16 мельники, имели 2 механические мельницы. Сейчас один брат живет в Москве, второй работает на своей механической мельнице. Дом хороший, оценка 10937руб.

4. Егорова Елиз. Ивановна и Чиненова Алек. Федоровна ул.Бундурина, первые бывшие торговцы, вторые мельники, а сейчас занимаются вязанием рам. Дома хорошие, оценка 24219 руб.

5. Хитрова Зинаида Ник. ул.Декабристов 71, отец раньше был инспектором народных училищ. Сейчас одна дочь служит в райисполкоме, другая в булочной артели. Дом хороший и требует небольшого текущего ремонта, оценка 13195 руб.

6. Наследники Брусковы ул.Декабристов №6 – мельники, имели свою механическую мельницу, которую сейчас продали. Последнее время занимались мелкой торговлей и скупкой овса, за что в 1928 году привлекались к ответственности. Дом хороший, исправленный, оценка 19915 руб., а стоит 15000-16000 руб.

7. Куранов Влад. Дмитр ул.Декаб.№8 имел свою бакалейную лавку и занимался другой торговлей, а сейчас скупает тряпьё для с/х кооперации. Дом исправный, оценка 9000 руб.

8. Наследники Фадеевы ул.К.Маркса №27, служил раньше где-то в Москве швейцаром или официантом. Сейчас живет на средства, получаемые от аренды помещения. Дом хороший, нужен текущий ремонт, оценка 11298 руб.

9. Наследники Галкины угол Революционной и Декабристов бывшие универсальные торговцы, в настоящее время живут на средства получаемые от аренды торгово-складочных помещений. Дом и надворные постройки в хорошем состоянии. Оценка 23046 руб.

10. Нас-ки Зуевы уг.К.Маркса и Революционной №43 раньше имел свою бакалейную торговлю, а сейчас занимается производством и торговлей свечами. Дом содержится хорошо, оценка 16500 руб.

11. Наследники Завьяловы уг.Володарского и Декабристов №15 имели раньше свою бакалейную торговлю, теперь живут на средства получаемые от аренды торгового помещения и служат. Дом хороший оценка 26000руб.

12. Нас-ки Земские, Революционная №2, имели свою бакалейную торговлю, а сейчас живут на средства, получаемые от аренды торгового помещения. Дом хороший, оценка 8.266 руб.

13. Садовников Дм. Павл., уг.Революционной и Свободной, служил частным поверенным в Земской Управе, а теперь в Кустарном Союзе. Был лишен избирательных прав, а теперь восстановлен ГубКомиссий, дом хороший оценка 14430 руб.

 14. Емельянов Ал-др Вас. И Ал-дра Алексеевна, Володарского №21 служил раньше провизором по аптекам, а сейчас заведует аптекой в г.Веневе. Дом сдает в аренду под жильё, а сами живут в квартире при аптеке. Дом хороший, отдан Селичевым Ал. Ив. в качестве приданного своей дочери, когда она выходила замуж за Емельянова, оценка 15022 руб.

 б) Вторая группа строений, принадлежащие таким же лицам и, примерно такой же оценкой, что и первая, но с той лишь разницей, что держатся в более худшем состоянии и требуют в большинстве своем значительного ремонта.

1. Сивова Анна Алексеевна уг.Л.Толстого и Советской №18 занимались торговлей, сейчас живет на средства, получаемые с аренды торгового помещения по сведению членов Горсовета получает пособие.  Дом требует текущего ремонта, оценка 22842 руб., а стоит он в настоящее время 15000-16000 руб.

 2. Наследники Игнатовы уг.К.Маркса и Л.Толстого №8 имели свою мясную торговлю, а сейчас дочь служит в райсполкоме, старуха жена, как сообщил член горсовета, получает пособие. Торгово-складочные помещения сдает в аренду. Дом требует ремонта, оценка 18204 руб., а стоит он 12000-13000 руб.

 3. Радионова Александра Алексеевна ул. Л. Толстого №б/н, имели свою булочную и кондитерский магазин и, кроме этого, муж торговал кожей и обувью в другом. Сейчас живут на средства, получаемые от аренды лавки, части жилого помещения и надворных построек под красильню. Дом требует текущего ремонта, оценка 25159 руб.

 4. Нас-ки Завьяловы ул.Володарского №б/н бывшие торговцы, сейчас живут на средства получаемые от аренды. Дома требуют текущего ремонта, оценка 13526 руб.

 5. Петровы Мария Васильевна и Алексей и Иван Ивановичи, раньше имели свою пекарню, булочную и бакалейную торговлю, а сейчас пекарню и булочную. Часть дома сдаёт в аренду под чайную. Дом требует большого ремонта, оценка 29441 руб.

 6. Белугин Павел Петрович ул.Л.Толстого №6, раньше имел свою мясную торговлю, до последнего времени служил в Гор.Потреб. Обществе закупщиком скота, в наст.вр. не служит, живет на средства получаемых от аренды. Дом требует кап.ремонта, оценка 13481 руб.

 7. Нас-ки Жарковы уг.Революционной и К.Маркса, бывш.торговцы бакалейщики, а сейчас имеют бондарную мастерскую. Часть дома сдают в аренду. Дом старый, требует ремонта, оценка 13393 руб. стоит 10000-11000 руб.

 8. Жаров Алек-др Федорович Кр.площадь и Льва Толстого №13, занимался мельничным делом, сейчас арендует водяную мельницу у частника и имеет свою крупорушку. Дом требует ремонта, надворные постройки разбираются владельцами. Оценка 20322 руб. Стоит 16000-17000 руб.

 9. Селичев Алексей Иванович имел свою мануфактурную торговлю, сейчас живет на средства получаемые от аренды. Дома требуют текущего ремонта, оценка 15543 руб.

 10. Флоринская Варвара Иван. Уг.Кр.Площади и Л.Толстого №20 до революции служила в библиотеке, а затем была заведующей писчебумажным магазином, теперь получает пенсию, дом сдает под квартиры. Оценка 8012руб, стоит 10000-11000руб.

в) Третья группа строений, принадлежащих Погожевым, Веселовой, Слемзину, Злыгаревым и Смирнову, с оценкой от 3000 до 8000 руб., а стоят в настоящее время гораздо дешевле, находятся в плохом состоянии и требуют большого ремонта.

II. Как видно из материалов муниципализации по Венёвскому району в 1922 году на некоторые из этих строений возбуждались ходатайства о муниципализации, но несмотря на то что строения по своим размерам большие и ценные, имеющие при себе торгово-складочные помещения и должны бы быть муниципализированы, ходатайство было отклонено, в виду несоблюдения Венёвским Горсоветом соответствующих формальностей.

   При изъятии в 1922 г. от этих владельцев в порядке муниципализации обособленных торгово-складочных помещений, которые пользуясь случаем оставления за ними этих домов хищнически эксплуатируют их, путем сдачи в аренду по вздутым ценам и почти совсем не вкладывают средств на их хозяйственное восстановление.

IV. Делая вывод из изложенного и сказанного представителями Венёвского Горсовета считаю, что из представленных к муниципализации тридцати домовладений возможно и необходимо муниципализировать двадцать четыре. Для чего Веневскому Горсовету нужно сейчас же поставить этот вопрос на Президиуме Горсовета, а затем Райисполкома и на строения первой группы в количестве 14-ти домов, находящиеся в хорошем состоянии возбуждать ходатайства перед Губисполкомом, для предоставления во ВЦИК ... муниципализации их в порядке изъятия закона, как принадлежащих чуждому элементу.

    Что же касается последующей второй группы десяти домов требующих ремонта, следует создать соответствующую комиссию для определения какой именно необходимо произвести ремонт и предложить владельцам проделать таковой в течение определенного срока.

    При условии невыполнения требуемого ремонта в установленный срок передать дело в суд, на предмет признания этих домов бесхозяйственными и дальнейшего оформления муниципализации их в административном порядке.

   На остальные пять домов, в виду того, что они малоценны, требуют большого ремонта и принадлежат лицам, которые живут на трудовые доходы (парикмахер, сельско-хозяйств., огородник) возбуждать ходатайство о муниципализации не следует.

   Дом, принадлежащий Дворецким исключить, как купленный в 1925 году.

Инструктор Г.К.О. - Никитин

 

 


Баннерная сеть "Историческое краеведение"