карта сайта
                           

 

 

                                                      WWW.VENEVA.RU   
                                                                        
 

 

Познавательный ресурс по истории города Венёва Тульской области и его окрестностей

 

Главная
История
Путеводитель
Находки
Фотографии
Туризм
Библиотека
Клуб
Форум
О проекте

 

 

 

 

 

СчетчикиRambler's Top100

 

© Денис Махель,
2004-2017

Все права защищены. Воспроизведение материалов сайта без согласия автора запрещено.

23:27

Электронная библиотека

 

 

Постановления Веневской городской думы, 1886

ГАТО Ф.90 оп.1 т.42 д.36125

(л.1)

М.В.Д.
ВЕНЕВСКИЙ
ГОРОДСКОЙ
ГОЛОВА
Марта 12 дня 1886 года
№21
Г.Веневъ

Его Превосходительству,
Господину Тульскому Губернатору

 

   На основании 56 ст. Городоваго положения 16 июня 1870г. назначено мною 18 числа сего марта заседание Городской Думы, в котором будут предложены на обсуждение нижеследующие предметы:
   1, По прошению веневского мещанина Александра Григорьева Юдина об освобождении его от платежа налога с мельницы;
   2, По прошению потомственнаго почетнаго гражданина Ефима Григорьевича Махотина об освобождении его от платежа поземельнаго налога с винокуреннаго (л.1об.) завода;
   3, Об утверждении отчетности Члена Управы Чистякова по устройству печи в женском училище;
   4, Об отдаче купцу Тулину 1-му двух лавочных мест на торговой площади в арендное содержание на 6 лет;
   5, Об распределении банковой прибыли за 1885 г.;
   6, Об избрании Члена в Веневский училищный совет на место умершаго Огурцова;
   7, Об избрании Председателя и Членов в оценочную Комиссию недвижимых имений жителей города Венева;
   8, Об избрании двух лиц в учетный комитет.

О чем имею честь уведомить Ваше Превосходительство.

Городской Голова Марков

 

(л.3)

№1

1886 года марта 18 дня в присутствии Веневской Городской Думы прибыли: городской голова Василий Иванович Марков и 18 гласных; почему Городской Голова, на основании _ст. Город. полож. 16 июня 1870г., объявил заседание открытым и предложил на обсуждение доклады Веневской Городской Управы о следующем: комиссию для оценки недвижимых имуществ жителей города Венева на предмет взимания с оных налога, на 1885 год доставлено в Городскую Управу, 16 июля 1885 года, оценочная ведомость , в которую включена и водяная мукомольная мельница с постройками, принадлежащая веневскому мещанину Александру Григорьевичу Юдину. Ведомость эта была представлена на разсмотрение Городской  Думы и иною 26 августа 1885 года утверждена. По вручении Юдину окладного листа за №540, он, 28 сентября 1885 года, обратился в Городскую Управу с прошением, в котором объяснил о неправильности действий комиссии о включении принадлежащаго ему недвижимаго имения в раскладочную ведомость и доказывая эту неправильность в 1-х засвидетельствованной копиею геометрическаго плана на означенное имение, из которой видно, что оное состоит вне черты города, причем нет к оному и смежной городской земли, и 2, платежом поземельнаго налога за это имение за все время владения оным с 1871 года в течение 14 лет не по(л.3об) городской раскладке, а по окладным листам, выдаваемым ему, Юдину, Земскою Управою и в 3-х тем, что это имение перешло к нему с торгов, а затем по купчей крепости, в частную собственность, не от города, а от казны и ни где не видно, что бы это имение даже когда либо было в городском владении, - просил Городскую Управу прошение его передать на разсмотрение Думы на предмет освобождения названнаго имения его, Юдина, от оплаты налогом по окладному листу за №540 на 1885г., как неподлежащаю никакому городскому обложению. …

(л.4об.)

… Постановила: как из доклада Городской Управы видно, что мельница с постройками мещанина Юдина находится по Генеральному межеванию в городской черте, по чему на основании ст.1-й положения о налоге с недвижимых имуществ в городах подлежащих обложению платежа в  государственный доход, земства и города; а если Юдин платит особый налог в пользу земства, то оный назначается как с недвижимаго имущества, а так и полутора десятины земли, находящейся при мельнице, а потому полагает заключить Городской Управе об отказе Юдину в изъятии его мельницы от платежа налога, как правильное, утвердить, прошение же Юдина оставить без последствий; о чем ему и объявить. Подлинное за подписом Городскаго Головы и г.г. Гласных. С подлинным верно.

Городской Голова Марков

 

(л.5)

№2

1886 года марта 18 дня в присутствии Веневской Городской Думы слушали: 1, предложенное г.Городским Головою, поданное, ему 28 числа января сего года, заявление потомственного почетного гражданина Ефима Григорьевича Махотина, в котором он пишет: согласно ходатайства его, Махотина, Городская Дума постановила: передать ему в вечное и потомственное владение по постройку винокуренного завода участок земли, который и занят оным в настоящее время, со взиманием в доход города за означенную землю по 47р. 67к. в год, и выдало на оную землю план. Постановление это, обязательное как для Думы, так и для него, Махотина, выполняется им аккуратно. За 1885 год принадлежащий ему, Махотину, винокуренный завод обложили налогом в размере 151р. 55к., на что и выдано ему от Городской Управы окладной лист; а так как сбор с недвижимой собственности в городах поступает или с земли, или (налог, где установлен оценочный сбор) с недвижимых имуществ, то в виду приведеннаго ясно, что винокуренный его завод не может подлежать оценке со стороны города и не должен платить в его пользу никаких налогов, так как землю, на которой он устроен, оплачивается; иначе бы оказалось, что с неё взимается два налога за одно и тоже имущество. … и с недвижимого имущество, что составит нарушение 130 ст. Городов. Полож. по сему Махотин ходатайствует пред (л.5об.) Городскою Думою об освобождение его завода от оценки и налога в пользу города, как уже уплачивающего сбор, согласно постановления Городской Думы, при чем просит обратить внимание на то, что Веневская Земская Управа сделала налог за тот же завод в размере 354р. 54к.; 2) справку Городской Управы, из коей видно, что винокуренный завод, принадлежащий Махотину, раскладочную комиссиею оценен на 1885 год; с оценочной суммы завода причитается платеж в пользу казны 140р., на земские повинности 70 руб., на городские расходы 8р. 75к.- Постановила: так как винокуренный завод г.Махотина состоит на городской земле и в черте города, то на основании 1 ст. Положения о налоге с недвижимых имуществ в городах подлежи обложению в пользу Казны, земства и города, то ходатайство г.Махотина об освобождении его от налога, большинством голосов 18 против одного, отклонить и поручить Городской Управе объявить о сем г.Махотину. Подлинное за подписом Городскаго Головы и восемнадцати гласных. С подлинным верно.

Городской Голова Марков

 

(л.8)

№4

1886 года марта 18 дня, в присутствии Веневской Городской Думы слушали: 1, доложенное Городскою Управою, поданное в оную 25 февраля 1886 года, заявление веневского 2-й гильдии купца Михаила Ивановича Тулина 1-го, в котором он, заявляя об окончании с 1-го января сего года срока арендования им двух лавочных мест в г.Веневе на торговой площади и о желании своем взять оныя в арендное содержание вновь на срок 6-ть лет, с платою каждогодно по тридцати пяти рублей за место, …

 

(л.14)

26-го марта 1886 года

 

К журнальному постановлению Веневской Городской Думы, состоявшемуся 18 марта 1886 г.

 

Гласного Почетного потомственного
Гражданина Ефима Григорьева
Махотина

Особое мнение

 

   Постановлением Веневской Думы, 7 июля 1876 года, под постройку винокуренного завода, согласно СЗИ XII т. 2-й ч., мне был уступлен небольшой участок совершенно неудобной, изрытой ямами и прилегающий к реке Веневке участок земли, в вечное и потомственное пользование.

   С 1883 г. винокуренный мой завод находится в действии и по оценке я плачу с него налогов 356 руб. в пользу Земства, т.к. уступленный мне участок земли не входит в план города, а состоит во владении онаго на равнее с выгоном и причисленными к городу землями составляя его имущественную собственность.

  Так же мне Городская Управа оценив завод с постройками определили взимать с них в пользу города налог в размере 11р. 55к. и пользу Казны 140 рублей.

   На такое распоряжение мною прислана жалоба, которая рассматривалась 18 марта сего года. Не смотря на мои возражения и незаконности такого обложения, Дума постановила признать мой завод подлежащий налогу в пользу города.

(л.16)

М.В.Д.
ВЕНЕВСКИЙ
ГОРОДСКОЙ
ГОЛОВА
Марта 27 дня 1886 года
№57
Г.Веневъ 

Его Превосходительству,
Господину Тульскому Губернатору

 

   На основании 56 ст. Городоваго положения 16 июня 1870г. назначено мною 31-го числа сего марта заседание Городской Думы, в котором будет предложен на обсуждение вопрос по предмету открытия в городе Веневе трехклассного городского училища с 1-го июля сего года и о содержании онаго до 1-го января 1887-го года на средства города.

О чем имею честь уведомить Ваше Превосходительство.

Городской Голова Марков

 

(л.20)

М.В.Д.
ВЕНЕВСКИЙ
ГОРОДСКОЙ
ГОЛОВА
Июня 7 дня 1886 года
№163
Г.Веневъ

Его Превосходительству,
Господину Тульскому Губернатору

 

   На основании 56 ст. Городоваго положения 16 июня 1870г. назначено мною на 11-е число сего июня заседание Городской Думы, в котором будут предложены на обсуждение нижеследующие предметы:
   1, об избрании а) почетного попечителя в Веневское Городское двух-классное училище на место умершаго Бочарникова на остальной срок второго трех-летия; и б) члена в Ревизионную Комиссию Банка на место его же, Бочарникова;

(л.20об.)
   2, О устройстве общественных скотобоен и об отводе удобных мест для продажи привозимых в базарные и ярмарочные дни невыделанных кож;
   3, Об определении так же на предмет продажи в г.Веневе – мяса и печеный хлеб;
   4, О дозволении купцу Оводову сделать пристройку к лавке его, находящейся на базарной площади г.Венева;
О чем имею честь уведомить Ваше Превосходительство.

 

Городской Голова Марков

 

(л.22)

1886 года июня 11 дня, в Присутствие Веневской Городской Думы прибыли: городской голова Василий Иванович Марков и 17 гласных; почему Городской Голова, на основании  63 ст. Город. Положен., объявил заседание открытым и предложил на собранию избрать а) почетного попечителя в Веневское Городское двух-классное училище на место умершаго веневского купца Никанора Ефимовича Бочарникова на остальной срок второго трех-летия и б) члена в Ревизионную комиссию Веневскаго Городскаго Общественнаго Банка на место того же Бочарникова. Согласно предложения Городского Головы, к означенным выборам было приступлено, при чем оные произведены были закрытою подачею голосов чрез баллотирование. Избранными оказались: в должность почетного попечителя в Веневское городское двух-классное училище купец Прокопий Дмитриевич Зайцев большинством 16-ти избирательных против 2-х неизбирательных, а в члены Ревизионной комиссии Банка, к каковому баллотированию прибыли еще три гласных, 1, титулярный советник Николай Васильевич Кортуков (л.22об.) большинством избирательных 18-ти против 3-х неизбирательных и 2, веневский купец Алексей Константинович Огурцов большинством избирательных 20-ти против неизбирательного одного. Постановила: означенных избранных лиц в должностях утвердить и предоставить г.Городскому Голове сделать извещение им о занятии должностей. Подлинный за подписом Городскаго Головы и восемнадцати гласных. С подлинным верно.

Городской Голова Марков

 

(л.23)

№2

1886 года июня 11 дня, в Присутствие Веневской Городской Думы слушали предложенное г. Городским Головою, адресованное на его имя отношение г-на Тульского губернатора, от 23 апреля сего года за №627, по вопросу об устройстве при городе Веневе общественных скотобоен и об отводе удобных мест для торговли невыделанными кожами, привозимыми для продажи в городе в базарные и ярмарочные дни, в виду предохранительных мер против появления и распространения эпизоотии, и справку, из коей видно, что при городе Веневе имеются в настоящее время три частные скотобойни. -Постановила: 1, так как в городе Веневе устроены три частных скотобойни вне города, то Дума не находит нужным устраивать общественной скотобойни. 2, для партионной торговли невыделанными кожами отвести место за городом на местности против 31 квартала и поручить Городскому Голове уведомить о сем г-на Тульского Губернатора. Подлинный за подписом Городскаго Головы и восемнадцати гласных. С подлинным верно.

Городской Голова Марков

 

(л.25)

М.В.Д.
ВЕНЕВСКИЙ
ГОРОДСКОЙ
ГОЛОВА
Августа 9 дня 1886 года
№207
Г.Веневъ

Его Превосходительству,
Господину Тульскому Губернатору

 

   На основании 56 ст. Городоваго положения 16 июня 1870 года мною назначено на 13-е число сего августа заседание Городской Думы, в котором будут предложены на обсуждение нижеследующие предметы:
   1, о разсмотрении и утверждении оценки недвижимых имуществ г.Венева и платежа с них налога в пользу Государственных сборов земства и города на 1886 год;

   2, о разсмотрении и утверждении отчета Веневского Городскаго Общественнаго (л.25об.) банка за 1885 год;
   3, О разъяснении  5 п. ст. 1949 и п.14 ст.2009 т.II ч.1 св. Зак. Изд. 1876 года;
   4, По отношению Директора народных училищ Тульской Губернии о принятии местным городским обществом на себя обязанности содержания третьего класса при Веневском Городском училище на свой счет до конца учебнаго 1886/87 года, на случай неотпуска из казны на содержание сего класса сумм;

   5, По отношению Веневской уездной Земской Управы о разсмотрении доклада оного из Членов Веневскаго училищнаго Совета, на предмет совместнаго обсуждения вопроса о развитии в уезде ремесленнаго дела;

   6, Об изходатайствовании пред Веневским Земством о назначении денежнаго пособия (л.26) на содержание Веневскаго городскаго училища;

   7, по заявлению потомственнаго почетнаго гражданина Ефима Махотина о проданном ему общественных каменных подвалов с принадлежащею к ним землею.
О чем имею честь уведомить Ваше Превосходительство.

 

Городской Голова Марков

 

(л.36)

М.В.Д.
ВЕНЕВСКИЙ
ГОРОДСКОЙ
ГОЛОВА
Сентября 20 дня 1886 года
№242
Г.Веневъ

Его Превосходительству,
Господину Тульскому Губернатору

 

   На основании 56 ст. Городоваго положения 16 июня 1870 года, назначено мною на 6-е число октября сего года заседание Городской Думы, в котором будут предложены на обсуждение нижеследующие предметы:
   1, о разсмотрении и утверждении оценки недвижимых имуществ г.Венева и платежа с них налога в пользу Государственных сборов земства и города на 1886 год;

   2, об отдаче в аренду пяти десятин общественной пахотной земли, арендуемой ныне обществом крестьян Городенской слободы;
   3, Об избрании Комиссии для разсмотрения росписи городских доходов и расходов на 1887 год (л. 36об.) и ревизии отчетности за 1886 год;

   4, О назначении арендного годового акциза с трактиров, патентов и других предметов на 1887 год;

   5, Об отдаче в аренду городскаго общественной городской земли, арендуемой мещанином Ивановым;

   6, Об отдаче в аренду городскаго общественнаго дома, что на сенной площади;

   7, Об увеличении содержания канцелярии городской управы;

   8, О выборе Члена в Училищный Совет на место выбывшего Терехова;

   9, О выборе Кандидата Члена в местное податное присутствие на место купеческаго сына Косякина;

   10, О выборе товарища Директора Веневскаго городского общественнаго Банка.
О чем имею честь уведомить Ваше Превосходительство.

 

Городской Голова Марков

 

(л.46)

№8

1886 года октября 6 дня, в Присутствие Веневской Городской Думы слушали доложенное Городскою Упрвавою заявление гласного Думы надворного советника Григория Петровича Терехова, в котором он пишет что, отправляясь на постоянное жительство в город Тулу, он не может уже отправлять обязанности гласного и Члена Училищнаго Совета. А потому и просит сделать распоряжение об увольнении его от означенных обязанностей, и заменою другими лицами, а затем, по предложению г.Городскаго Головы, было приступлено к избранию закрытою баллотировкою. Избранным оказался надворный советник Петр Петрович Глушков большинством 10-ти избирательных против 2-х неизбирательных. – Постановила: избраннаго г.Глушкова в должности члена училищного Совета утвердить и поручить Городскому Голове сделать г.Глушкову извещение, а также и уездному училищному Совету. Подлинный за подписом Городскаго Головы и восемнадцати гласных. С подлинным верно.

Городской Голова Марков

 

(л.49)

М.В.Д.
ВЕНЕВСКИЙ
ГОРОДСКОЙ
ГОЛОВА
Ноября 20 дня 1886 года
№280
Г.Веневъ 

Его Превосходительству,
Господину Тульскому Губернатору

 

   На основании 56 ст. Городоваго положения 16 июня 1870 года, назначено мною 24 числа сего ноября месяца заседание Городской Думы, в котором будут предложены на обсуждение нижеследующие предметы:
   1, о разсмотрении и утверждении сметы о городских доходах и расходах на 1887 год;

   2, По уведомлению Веневской уездной земской управы, об отпуске из сумм Земства в пособие (л.49об.) городу в течении трех лет по 1000 руб. в год на содержание Городского училища;
   3, По прошению мещанина Юдина о не правильной оценке принадлежащаго ему недвижимаго имения, для взимания с онаго налога;

   4, По заявлению княгини Екатерины Алексеевны Черкасской об отказе от обязанностей попечительницы Веневского Городского женского училища и о замещении ея г-жой Махотиной;

   5, По сообщению Веневской Уездной земской Управы, по вопросу о развитии в уезде ремесленнаго дела;

   6, Об отмене постановления городской Думы, 13 августа сего года, относительно выдачи г.Махотину купчей крепости на отведенное ему в 1876 г. городское место;

(л.50)

   7, Об отпуске поверенному Городскаго общества г.Миловзорову денежной суммы на расходы по делу общества с крестьянами Озеренской слободы о земле;

   8, Об избрании Директора Веневскаго городского общественного Банка на место отказавшегося купца Тулина 1-го, на остальной срок.

О чем имею честь уведомить Ваше Превосходительство.

 

Городской Голова Марков

 

(л.58)

№5

1886 года ноября 24 дня, в Присутствии Веневской Городской Думы слушали предложенное Городским Головою, адресованное на имя Городской Думы, заявление попечительницы Веневского городского женского училища, Княгини Екатерины Алексеевны Черкасской, в котором она доводит до сведения, что по случаю разстройства своего здоровья, лишающего ее возможности заниматься Городской женской школой, она принуждается сложить с себя обязанности попечительницы женской школы и ходатайствует пред Думою об избрании на место нея Александры Александровны Махотиной, состоявшей долгое время ея помощницею, которой она Княгиня Черкасская, предоставляет право распоряжаться вместо ноя расходованием процентов с пожертвованного ею капитала. Городская Дума Постановила: крайне сожалея об оставления ея Сиятельством, Княгинею Екатериной Алексеевною Черкасскою, столь много потрудившейся на пользу женскаго училища, обязанностей попечительницы онаго, выразить ей благодарность за ея труды и работа об училище чрез поднесение о том адреса; а затем на (л.58об.) место нея избрать попечительницею женскаго училища Александру Александровну Махотину, которую о сем уведомить чрез г. Городского Голову. Подлинный за подписом Городскаго Головы и восемнадцати гласных. С подлинным верно.

Городской Голова Марков

 

(л.60)

№7

1886 года ноября 24 дня, в Присутствии Веневской Городской Думы слушали предложенную Городским Головою копию журнала Тульского Губернского по Городским делам Присутствия, состоявшегося 31 октября сего года, б отмене постановления Городской Думы, от 13 августа сего же года, относительно выдачи купцу Махотину купчей крепости на отведенное ему в 1876 г. землю. Копия эта препровождена г.Тульским Губернатором, при предложении от 4-го сего ноября за №2940. Из оной видно, что Губернское по Городским делам Присутствие, по разсмотрении постановления Городской Думы по означенному предмету, руководствовалось ст.2014 т.II свод. Зак., требующую для действительности определений об отчуждении городских недвижимых имуществ присутствия не менее половины всего числа гласных и принятия решений большинством 2/3 наличных голосов, и разъяснением Правительствующего Сената 9 июня 1881 г. – 2 сентября 1882 г. за №5032-м о том, что соблюдение этого порядка требуется также и для определения Думою дальнейших подробностей продажи городских недвижимых имуществ, нашло, что Веневская Городская Дума, разрешив в заседание 13 августа сего года, без соблюде(л.60об.)ния означеннаго правила, вопрос о продаже купцу Махотину городской земли и о выдаче ему на эту землю купчей крепости, поступила не правильно и не согласно с приведенным законом, а потому и руководствуясь ст.1958 II т. и указов Правительствующего Сената 29 мая 1872 г. за №9243-м, означенное постановление Городской Думы отменить и постановило о сем уведомить Городского Голову, с препровождением копии с своего журнала. Постановила: означенное предложение и копию постановления Губернскаго по городским делам Присутствия принять к сведению. Подлинный за подписом Городскаго Головы и восемнадцати гласных. С подлинным верно.

Городской Голова Марков

 

(л.62)

№9

1886 года ноября 24 дня, в Присутствии Веневской Городской Думы слушали доложенное Городским Головою, адресованное на его имя, заявление веневского купца Михаила Ивановича Тулина 1-го о том, что он, по своим коммерческим делам не может более отправлять обязанности Директора Веневского Городского общественного Банка, а потому и просит доложить о сем Городской Думе, для надлежащего распоряжения о замещении должности Директора Банка другим лицом. По выслушивании сего заявления, с предложения Городского Головы, было приступлено к выбору нового Директора на остальной срок службы. Выбор произведен закрытою баллотировкою. Избранным оказался веневский купеческий сын Николай Александрович Шаталов большинством 15 против 2-х неизбирательных. – Затем, так как г.Шаталов состоял в должности кандидата Директора Банка, то, по предложению Городского Головы был произведен выбор такового же баллотировкою, на его место кандидата Директора Банка; при чем баллотирован был веневский мещанин Матвей Кондратьевич Куркин и получил избирательных 13, а неизбирательных 4. Постановила: избранных лиц в их должностях утвердить и просить Городского Голову сделать им извещение о сем. Подлинный за подписом Городскаго Головы и восемнадцати гласных. С подлинным верно.

Городской Голова Марков

 

(л.63)

№10

1886 года ноября 24 дня, в Присутствии Веневской Городской Думы слушали предложенное Городским Головою, адресованное к нему, отношение Директора Веневского Городского общественного Банка, от 20 ноября 1886г. за №524, в котором он пишет: прослужил в Городском Банке более двух лет Директором, он убедился что товарищ его, заведующий кассою, веневский мещанин Василий Яковлевич Зуев исполняет свои обязанности честно, аккуратно  и усердно; положенное же ему Городской Думой содержание с 1882 г. по 240 р. в год слишком ограничено по его трудам и работливости к обязанности своей; почему он, Директор Банка, ходатайствует доложить Городской Думе, в предстоящем собрании, назначить ему, Зуеву, содержание до 360 р. в год, вполне надеясь, что Городская Дума сочувственно отнесется к ходатайству. По выслушании сего, Городская Дума единогласно Постановила: Товарищу Директора Банка Василию Яковлевичу Зуеву, заведующему кассою Банка, назначить жалования в год по 300руб. с 1 января 1887 года и сообщить в Банк о выдаче Зуеву жалования из прибылей от оборотов Банка. Подлинный за подписом Городскаго Головы и восемнадцати гласных. С подлинным верно.

Городской Голова Марков

 

(л.67)

С трактирных заведений по росписанию о городских доходах и расходах на 1886 год, назначено с 10-ти трактирных заведений, по 150 руб. с каждого, всего 1500 руб., а их в действительности на 1886г. открыто 23. Следовательно, на покрытие предположенного Городскою Думою расхода на содержание третьяго класса при мужском училище назначается по назначенной смете на 1886г. пятьсот тридцать рублей.