WWW.VENEVA.RU

 

Познавательный ресурс по истории города Венёва Тульской области и его окрестностей
                  
                                                           

Главная
История
Путеводитель
Художники
Фотографии
Туризм
Библиотека
Клуб
О проекте

 

 

 

 

 

СчетчикиRambler's Top100

 

© Денис Махель,
2004-2020

Все права защищены. Воспроизведение материалов сайта без согласия автора запрещено.

07:44

Электронная библиотека

 

 

Тульские епархиальные ведомости за 1875 год

01.02.1875, №3

(с.45)

Отчетъ попечительства венёв. у. с. Хавокъ за 1874г.

   Попечительство с. Хавокъ въ семъ 1874 г. действовало следующимъ образомъ: 1) не смотря на накопленение у каждаго домохозяиніа долговъ  отъ каждогодныхъ неурожаевъ, озаботились въ церкви исправить, пртерявшія видъ благолепія, восковыя свечи на всехъ паникадилахъ и пріобресть для увеличенiя благолепія, предъ иконами дванадесятаго праздника храмоваго, въ настоящей, Успенія Богоматери, и нa единомъ образе Св. Николая и Іоанна Богослова, металлическія свечи. 2) По предложенію председателя свещ. Петра Пашковскаго вместо разбитых колоколовъ — вес. 10-ть пуд. 22 ф. повесили три колокола, одинъ 16. пуд. 7 ф.; другой 7 пуд. 12 ф. и третий 39 ф. 3) Избранному на трехлетие Ивану Т. Пчелину, прослужившему одно 3-х летiе усердно, за каждую до г. Тулы по надобности церковной подводу по 1-му руб. 4) Канаву кладбища, обрушившуюся от близкаго прогона скота, прихожане окопали и огородили плетнями и обсадили кругомъ акатников; присмотръ за целостію порученъ временнымъ членамъ каждаго участка. Правильное копаніе могилъ, исправленіе обрушившихся, запоръ и растворъ входа на кладбище и выхода съ него поручили цер. сторожу. 5) а) Ко св. пасхи выдано четы- (с.46) ремъ вдовамъ безвозвратно по 1-му руб., б) нуждающимся въ платеже подати и покупке хлеба ссуда не взыскивалась, а проценты для увеличенія кассы, по общему заявленію положенные, некоторым п доставлены ,а некоторыми oстaвлeны при себе до времени возможности уплатить. г) Голодающимъ въ Самарской губер. николаев. у. Дергуиловской волости крестьянамъ, вышедшимъ изъ с. Хавокъ, отослано 75 р., и ихъ причту 10 р., безъ возврата. 6) Мальчиковъ — учениковъ въ школе насчитывается 80-ть, некоторые изъ нихъ и взрослые, подъ руководствомъ наставника поютъ въ церкви. Принадлежности для обученія детей доставляютъ частію родители, а большею частію земство. Сверхъ сего въ распоряжении попечительства отъ 1873 г. находилось налич. 700 р. Къ тому въ 1874 г. поступило пожертвованій за ссуды 200 р. 87 к. кружечнаго сбора по церкви 34 р. 2 к., отъ сбора женщиною по приходу и жертвователя, скрывшаго имя для голодающихъ Самар. губ. николаев. у. Дергунов. волости 86 р., отъ дележа леса 3 p. 20 к., по делу за перекопъ канавы въ Захавке 5 р., отъ общества изъ своей экономiи 100 р., за стойло в Захавке 19 р., за лащину въ урочище резвой 8 р., Hoвослободскую выть 1 р., за старую колокольную медь 131 р. 88 к., для покупки новыхъ колоколовъ и металлическихъ свечей 97 р., итого съ остаточными 1385 р. 97 к. —Израсходовано на поправку восковыхъ и покупку четыреъ металлическихъ свечей 42 р. 20 к., на покупку трехъ колоколовъ, въ которыхъ весу 24 пуд. 18 ф. и одинъ языкъ 392 руб. 70 коп. Выдано крестьянамъ Савину и Сапронову на проходъ въ Москву для: выбора колоколовъ 7 р., извощику Ширяеву за перевозъ старыхъ туда и новыхъ обратно 10 р.; четыремъ вдовамъ ко св. пасхе 4 р.; голодающимъ въ Николаев. у. Дергуновской волости Самарской губ. 75 р. и причту ихъ 10 р., за отсылку по почте 1р., вдове Пчелиной 21 р., Надежиной 10 р., казначею Белякову жалованья 6 руб., всего 578 p. 90 к., затемъ осталось къ 1875 году 807 р. 7 к.

 

07.03.1875, №5

(с.78)

Церковные старосты, утвержденные на трехлетіе съ 1875 года.

(с.79)

Въ Веневе.

1) Соборной Воскресенской ц.- венев. куп. Николай Иванов. Глуховъ, 2) Преображенской, приписной къ сему собору, д. — венев. мещ. Василій Васил. Жарковъ 3) Николаевской ц. — венев. куп. сынъ Николай Васил. Киреевъ. 4) Богоявленской, приписной къ Николаевской ц. — венев. мещ. Алексей Платон. Брежневъ, 5) Введенской ц. — венев. куп. Константинъ Николаев. Шаталовъ 6) Предтеченской — кладбищенской ц. — вен. мещ. Иванъ Васил. Брежневъ.

 

07.03.1875, №6

(с.114)

Церковные старосты, утвержденные на трехлетіе съ 1875 года.

(с.121)

Въ Веневскомъ уезде.

1) Села Большаго Клина — вр. соб. Никита Силинъ, 2) с. Карпова - кр. соб. Никифоръ Шатровъ, 3) с. Хрусловки — кр. соб. Иванъ Софроновъ, 4) с. Свиридова — кр. соб. Яковъ Прокудинъ, 5.) с. Хавокъ - каз. кр. Иванъ Пчелинъ, 6) с. Мильшина — вр. соб. Власій Мишинъ, 7) с. Верина - вр. соб. Петръ Шилоховъ, 8) с. Глебкова — каз. кр. Василiй Териховъ, 9) с. Студенца — кр. соб. Феропонтъ Копыловъ, 10) с. Тулубьёва — помещикъ Василiй Димитр. Зиновьевъ, 11) с. Алитова — каз. кр. Андрей Бакурниковъ, 12) с. Васильевскаго - кр. Романъ Евфимовъ, 13) с. Аксиньина — кр. соб. Иларіонъ Козловъ, 14) с. Діаконова — кр. соб. Евдокимъ Сергеевъ, 15) с. Марыгина — гвардіи подполковникъ - кавалёръ Александръ Иванов. Павловъ, 16) с. Харина — каз. кр. Платонъ Флоровъ, 17) с. Исакова — вр. об. вр. Федоръ Дмитровъ, 18) с. Поветкина — кр. соб. Иванъ Сидоровъ, 19) с. Березова — вр. об. вр. Михаилъ Семеновъ, 20) с. Новотроицкаго - госуд. кр. Аверкiй Воробьевъ, 21) с. Знаменскаго — вр. об. кр. Антонъ Никитинъ; 22) с. Семеновскаго—Нюховки — кр. соб. Ипполитъ Акимовъ, 22) Гремячевскаго селенія, Стрелецкой слободы — госуд. кр. Никита Капустинъ, 24) с. Гремячевскаго, Пушкарской слободы — государ. кр. Тимофей Веселкинъ, 25) с. Граворонокъ кр. собств. Артемій Васильевъ, 26) с. Ивано-Озера — веневск. куп. братъ Василiй Иван. Рошковъ, 27) с. Белколодезя— кол. регистр. потом. дворянинъ Леонидъ Димитр. Похвисневъ, 28) с. Осанова — кр. соб. Василiй Ереминъ 29) с. Гремячевскаго, Новоприборной слободы - государ. кр. Ананiй Барановъ, 30) Гремячевскаго, Беломестной слободы - госуд. кр. Спиридонъ Афонинъ, 31) с. Казанского — кр. соб. Антонъ Королёвъ, 32) с. Троицкаго-Шишлова — кр. соб. Михаилъ Леоновъ, 33) с. Кормоваго — кр. Игнатъ Семеновъ, 34) с. Урусова — вр. об. кр. Иванъ Бизюковъ, 35) с. Холтобина - госуд. кр. Василій Буровъ, 36) с. Юдина кр. соб. Егоръ Плаксинъ, 37) с. Подосинокъ — кр. соб. Алексей Мироновъ, 38) с. Городенецъ — вр. об. кр. Иванъ Кадетовъ, 39) с. Истомина — быв. двор. человекъ Димитрiй Князьковъ, 40) с. Бороздина — вр. (c.122) об. вр. Федоръ Козловъ, 41) с. Подлубнаго — Ясенокъ — кр. соб. Иванъ Сисоевъ, 42) с. Семьяни - кр. соб. Стефанъ Тимофеевичъ, 43) с. Богородицкаго — окончив, курсъ гимназіи Владиміръ Александр. Елагинъ, 44) с. Симакова - кр. соб. Иванъ Никитинъ, 45) с. Гремячевскаго, Староказачей слободы — госуд. кр. Сергей Королевъ, 46) с. Спасскаго — венев. мещ. Яковъ Крысановъ, 47) с. Медведокъ — каз. кр. Стефанъ Раззареновъ, 48) с. Грибоедова - каз. кр. Никита Андріановъ, 49) с. Теплаго - кр. соб. Иванъ Николаевъ, 50) с. Подхожаго - кр. соб. Димитрій Абрамовъ, 51) с. Мочилъ - помещ. Левъ Волковъ, 52) с. Аннина — каз. кр. Димитрій Воронцовъ, 53) с. Краснаго - кр. Яковъ Овсянниковъ, 54) с. Курепина — вр. об. кр. Кириллъ Афонасъевъ, 55) с. Толстыхъ — вен. мещ. Селиверстъ Кузнецовъ, 56) с. Дудина — вр. об. кр. Флоръ Евдокимовъ, 57) с. Серебрянныхъ Прудовъ Николаевской ц. — вр. соб. Василий Гынинъ, 58) с. Серебряныхъ Прудовъ Троицкой ц. — вр. соб. Федоръ Заморинъ, 59) с. Мягкаго — госуд. кр. Евфимъ Аггеевъ, 60) с. Климова — кр. Федоръ Егоровъ, 61) с. Беззубова — кр. соб. Филиппъ Игнатовъ, 62) с. Колемина - кр. соб. Алексей Божевольный, 63) с. Накаполова — помещ. Сергей Ермоловъ, 63) с. Узунова — пом. кол. секр. Николай Димитр. Поповъ, 65) с. Есипова — кр. соб. Андрей Куликовъ, 66) с. Петрова — отст. генералъ-маіоръ Стефанъ Харламп. Яньковъ, 67) с. Боршова — вр. об. кр. Матвей Быковъ, 68) с. Скородны — вр. об. кр. Евграфъ Грошковъ, 69) с. Прудищъ — помещ. провинциальный секр. Иванъ Самбуловъ.

 

15.05.1875, №10

(с.213)

б) Награды.

Согласно определенію Св. Синода, Всемилостивейше пожалованы: I) за 12 летнее сряду прохождение Должности благочиннаго орденомъ св. Анны З ст. 1 протоіерей Успенской ц. г. Алексина Iоаннъ Щегловъ и священники: 2, Николаевской ц. г. Венева Филиппъ Протопоповъ и 3) с. Воронковъ крапив.у. Феоктистъ Сахаровъ; ...

 

01.07.1875, №13

(с.287)

Утвержденіе членовъ въ прежде-открытомъ попечительстве.

Утверждены при попечительстве венев. у. с. Новотроицкаго, Гати тожъ, председателемъ — государ. кр. Алексей Степ. Волковъ, непременными членами — свящ. Евфимій Остроумовъ, старшина Озеренскаго волост. правленія Алексей Степ. Костинъ и староста цер. Аверкій Агафон. Воробьевъ и времен. членами — государ. кр. Симеонъ Филатовъ, Родіонъ Лукинъ, Сидоръ Левоновъ, Димитрій Алексеевъ Иванъ Игнатовъ, Ипполитъ Киреевъ, Яковъ Евсеевъ, Иванъ Евтроповъ, Макаръ Артеміевъ, Никаноръ Ивановъ, Филиппъ Дпмитріевъ, Василій Калининъ, Павелъ Андреевъ, Ермолай Иларіоновъ, Константинъ Петровъ и Петръ Зотовъ, люди добросовестные и пользующееся доверіемъ общества.

 

15.09.1875, №18

(с.345)

Церковные старосты, утвержденные на трехлетіе съ 1875 года.

   Въ г. Веневе,: Кладбищенской — Предтеченской ц. — венев. мещ. Алексей Тимоф. Завьяловъ.

   Въ веневскомъ уезде. 1) села Тулубьева — вр. об. кр. Григорій С. Уваркинъ, 2) с. Малыни — кр. соб. Василій Ивановъ, 3) с. Тюткова кр. соб. Евфимъ Трофимовъ, 4) с. Косяева — кр. соб. Феодоръ Никитинъ.

 

Прибавления к Тул. епарх. ведомостям 01.10.1875, №19

(с.226)

Уездныя народныя училища Тульской губерніи.

   Открытіе низшихъ народныхъ училищъ по уездамъ тульской губерніи въ начале нынешняго столетія принадлежало коммиссіи объ учрежденіи школъ.

   Въ отношеніи коммиссіи отъ 7 февраля 1800 г. на имя гражданскаго губернатора Тулы Николая Д. Граве говорилось, что  она, рассматривая полугодовыя ведомости, доставляемыя изъ приказа О.П. о состояніи казенныхъ школъ, заметила, что со времени открытія. т.е. съ 22 сентября 1786 г., въ губернскомъ г. Туле главнаго народнаго училища, въ уездныхъ тульской губерніи городахъ ни одной такой школы по ныне не заведено; а какъ въ устроенiи оныхъ по Высочайшему предположенію есть польза общественная посредстdомъ образования юношества; по 384 же статье учрежденія о губерніяхъ ,,въ разсужденіи школъ приказъ О.П. долгъ имеетъ стараться, чтобы оныя были установлены  не только по всемъ городамъ, но и во многолюдныхъ селеніяхъ": почему председатель коммиссіи Петръ С. Свистуновъ обратился съ просьбою къ губернатору ,,въ столь благонамеренномъ деле, клонящемся къ пользе общества, употребить свое посредство и содействіе по долгу попечителя сихъ общественныхъ заведеній''. Вследствие такого предложенія коммиссіи объ учрежденіи уездныхъ народныхъ школъ губернаторъ поручилъ приказу О.П. сообщить о томъ къ сведенію и исполнение во все города тульской губерніи. Поэтому приказъ 10 марта 1800 г. разослалъ, во все города губерніи предложеніе: „внушить магистрату вместе (с.227) съ городничимъ жителямъ каждаго города мысли правительства объ открытіи училищъ и наклонить ихъ на заведеніе по городамъ и во многолюдныхъ селеніяхъ для обученія юношества казенныхъ школъ, дабы они вошли въ пособіе приказу по недостатку его, и где кто и въ чемъ именно изъявитъ желаніе на воспособленіе онымъ заведеніямъ, взять отъ всехъ подписки и доставить въ приказъ".

   Отсюда возникла обширная переписка разныхъ присутственныхъ местъ съ приказомъ О. П., какъ то: магистратовъ, или ратушъ, нижнихъ земскихъ судовъ о полученіи предложенія и уведомленіе объ исполненіи его. Переписка эта продолжалась целый годъ и обнаружила довольно характеричныя даже для того времени черты, которыя мы приведемъ въ подлиннике.

   Новосильское общество купцовъ и мещанъ 1800 г. 18 марта „сделало градскому голове который всемерно старался внушить и всячески наклонить его на заведеніе казенной школы, отзывъ единогласно, что въ воспособленіе оному заведенію дастъ пятдесятъ рублей". Затемъ следуютъ подписки на благотворительное заведеніе въ г. Новосили для обученія юношества казенной школы. Отъ 9 іюня общество единовременно готово было пожертвовать еще 78 р., но тогда, когда въ городе начнетъ строиться казенная школа. (Іюня 14).

   Алексинскій городничій Михаилъ Леоновъ отъ 29 марта уведомлялъ приказъ О. П., что изъ „всехъ гражданъ г. Алексина, по отзыву магистрата, для школъ и для вспомоществованія приказу О. П. ни кто ничего дать не въ силахъ, ни кто изъ обывателей не предъявилъ на то желанія".

   По отзыву одоевскаго городничаго отъ 31 марта, все общество купцовъ и мещанъ, не смотря на внушеніе со стороны городничаго оказать вспомоществованіе приказу, „никакой суммы дать не согласилось". Тоже самое подтвердить въ своемъ отзыве и горо- (с.228) довой магистрата за подписью бургомистра Димитрія Новикова.

   Изъ рапорта ефремовскаго городничаго отъ 12 апреля, видно, что „по сношенію съ городовымъ магистратомъ, всему ефремовскому обществу делалъ онъ внушеніе о воспособленіи приказу въ заведеніи школъ, только никого доброхотныхъ дателей, желающихъ завести школы изъ здешнихъ жителей не явилось". Тоже видно изъ рапорта магистрата за подписью бургомистра Ивана Сухопарова.

   Изъ донесенія каширскаго городничаго отъ 7 апреля видно, что онъ „не однократно входилъ въ здешній магистрата и говорилъ присутствующимъ и городскому голове объ исполненіи предложенія приказа О. П., но ни магистрата, ни градской голова не исполнили его требованія".

   Отъ епифанскаго городничаго 5 апр. также получено известіе, что „изъ всехъ жителей города не нашлось ни одного желающаго оказать приказу пособіе къ заведенію казенныхъ школъ". Съ другой стороны и отъ епифанскаго исправника іюня 13 получены сведенія, что „никто изъ живущим, въ уезде дворянъ не изъявилъ желанія открыть школы и дать что либо на школы".

   Веневское общество отъ 16 апреля отнеслось къ предложенію приказа съ сочувствіемъ и съ усердіемъ „выполнило бы потребное количество суммы къ учрежденiю благотворительнаго для целаго города заведенія, но по причине содержанія въ городе гусарскаго эскадрона и построенія для него конюшенъ и манежа большіаго пособія дать ныне не въ силахъ и положило дать только отъ купеческаго общества сто рублей, а отъ мещанскаго пятдесятъ р., которые и собраны съ того и другаго общества по подписке". О томъ же свидетельствуетъ и донесеніе веневскаго городничаго.

   Каширскій городничій отъ 14 апреля донесъ, что (с.229) такъ „какъ въ городе Кашире купечества и мещанства живетъ лишь малая часть и городъ еще не успелъ исправиться со времени пожара, бывшаго въ 1784 г., той казенной школы для обученія юношества завести не можетъ и пособія за сими обстоятельствами оному приказу дать не въ состояніи". Тоже подтверждаетъ подлинный приговоръ гралгданъ, начиная съ градскаго головы Федора Доронина до последняго изъ мещанъ.

   Изъ уведомления белевскаго городскаго магистрата отъ 24 августа видно, что тамошняя „градская дума для доставленія въ приказъ О. П. на воспособленіе школъ прислала въ магистрата сей изъ градскихъ доходовъ 50 р.", которые магистрата и препроводиль по назначенiю.

   Чернское общество отъ августа 25, по подпискамъ дало самое ничтожное пособіе на заведеніе по городамъ и многолюднымъ селеніямъ казенныхъ школъ для образованія юношества т. е. 4 р. 60 к., которые потомъ при рапорте чернской городской ратуши и отосланы въ приказъ октября 30.

   Не смотря на все эти отзывы разныхъ городовъ по поводу предложенія приказа, губернаторъ сделалъ лично отъ себя предложеніе белевской и одоевской думе объ открытіи училищъ въ Белеве и Одоеве.

...

(с.231)

...

   Различіе въ репорте одоевской думы отъ белевской заключалось только въ томъ, что первая на содержанiе училища обязалась взносить по 300 р., а последняя по 600 р.

(с.232)

   Получись приговоръ белевской думы, объ учрежденіи училища, губернатора утвердилъ его и сделалъ ей новое предложеніе отъ 18 ноября, где между прочимъ, сказано: "я принялъ постановлено белевской думы о заведеніи въ г. Белеве народнаго училища и о пожертвованіи на оное единовременно 1000 и ежегодно по 600 руб., какъ способъ къ  образованно юныхъ сердецъ и къ начальному просвещенію для каждаго гражданина необходимо нужный; посему относился въ коммиссію объ учрежденіи училищъ съ просьбою о снабженіи училища учреждаемаго въ Белеве учителемъ и, по назначенію ея, присланъ ко мне коллежскій регистраторъ Иванъ Гриневъ (30 августа), котораго при семь отправляю съ надлёжащимъ количествомъ книгъ насчетъ определенной отъ общества суммы (за все 118 р. 32 к.), жалованья же ему Гриневу производить въ годъ съ 1 сентября по закону и проч.

   Во исполненіе предложенія губернатора отъ 13 ноября думою сделаны приличныя приготовления и открытію въ Белеве училища и на первый случай было въ готовности 16 юношей. 10 декабря назначено было для открытія училища отправить тульскаго директора училища въ Белевъ.

...

(с.233)

...

По открытіи въ Одоеве училища, учитель Покровскій сделалъ донесеніе о томъ гражданскому губернатору, который съ своей стороны предложилъ его приказу; изъ донесенія учителя Покровскаго видно, что въ г. Одоеве малое народное училище имъ открыто 1803 г. 2 іюня при многочисленномъ стеченіи народа съ истиннымъ ощущеніемъ радости и благотовенія къ монаршимъ благотвореніямъ какъ со стороны благомыслія гражданъ, такъ и со стороны усердiя дворянства;

...

(с.260)

ЕПАРХІАЛЬНАЯ ХРОНИКА.

(с.261)

Веневъ. 21 сентября.—(Корреспонденція) Жители г. Венева обрадованы были пріездомъ сюда Высокопреосвещеннаго архіепископа Никандра и въ особенности давно не слыханнымъ здесь архіерейскимъ служеніемъ вь местной соборной церкви. По окончаніи этого служенія Высокопреосвященный обозревалъ прочія церкви г. Венева и затемъ местное духовное училище, где встреченъ быль начальствующими лицами и всеми наставниками, которыхъ представилъ каждаго отдельно Его Высокопреосвященству г. смотритель училища. При входе въ ІV классъученики пропели очень стройно: Благословенъ еси Христе Боже нашъ .. И потомъ "(на греческом)" последнее пели и въ остальныхъ классахъ; пеніемъ Владыка остался очень доволенъ. Милостиво и ласково обращался онъ съ учениками, предлагалъ имъ некоторые вопросы, на которые они, нисколько не конфузясь, отвечали, за ответъ же ученика, объяснившаго смыслъ церковной песни: „Благословенъ еси Христе Боже нашь'' похвалилъ его, ска- (с.262) завъ: "хорошо хорошо".. Затемъ осмотревъ новое зданіе при училще, отправился въ свою квартиру. На другой день Владыка изволилъ выехать изъ Венева.

 

Прибавления к Тул. епарх. ведомостям 01.11.1875, №21

(с.317)

Воспитательные дома въ Веневе и Крапивне

   В начале нынешнего столетия, по примеру белевскаго, заведен был воспитательный дом для несчастно-рожденных младенцев в г.Веневе. Из рапорта веневскаго городничаго, прописаннаго въ журнале приказа от 18 марта 1804 г., видно, что въ Веневе, во исполнение предложенія губернатора от 10 сентября 1803 г., в отдельномъ воспитательномъ доме находится несчастно-рожденных младенцев по 2 человека мужскаго и женскаго пола и для одного из них нанята кормилица с платою по 1р. 50 к. на месяцъ; а какъ (она находится при доме с 1 ноября прошлаго года и для прокормления всехъ младенцев за прошлые четыре месяца потребовалось истратить денег 6 руб., то городничий просилъ приказъ прислать: те и другіе деньги на удовлетвореніе кормилицы и воспитанниковъ и приказъ опредилилъ: "отослать въ Веневъ для выдачи показанной кормилице и за уходъ за младенцами, равно и на непредвиденные по той записи расходы 10 р. денег с запискою на приходъ изъ суммъ приказа и с распискою к веневскому городничему". Такого же рода рапорты встречаются в делах приказа напр. и в 1808 г., когда веневскiй городничiй от 21 февраля и 1 августа исправшивалъ отъ приказа выслать кормилице венвескаго воспитательнаго дома въ первый разъ за полгода 9 р., а въ другой 8 р. и приказъ выслалъ эти деньги по просьбе городничаго. Очевидно, что домъ этотъ былъ подъ ведениемъ приказа и получалъ содержанiе изъ его суммъ.

...